رياضة

كاراجر وشيرر ينتقدان قرارات تحكيم مباراة مصر والأرجنتين ويؤكدان: شهدت تناقضات واضحة

 

أثار الأداء التحكيمي في مواجهة مصر والأرجنتين، التي انتهت بفوز المنتخب الأرجنتيني بنتيجة 3-2، ضمن منافسات دور الـ16، موجة واسعة من الجدل، بعدما شهد اللقاء عددًا من القرارات المثيرة للاعتراض، أبرزها إلغاء هدف لمنتخب مصر وعدم احتساب ركلة جزاء قبل تسجيل الأرجنتين هدف الفوز.

وانتقد أسطورتا الكرة الإنجليزية، Alan Shearer وJamie Carragher، القرارات التحكيمية التي شهدتها المباراة، معتبرين أنها افتقرت إلى الاتساق.

وقال شيرر، عبر حسابه على منصة “إكس”، إن اللقطة الخاصة بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح محمد صلاح تثير علامات استفهام، مضيفًا أن القرار كان يجب أن يكون موحدًا، سواء باحتساب المخالفة أو رفضها في الحالتين، مشيرًا إلى أن عدم مراجعة القرار كان أمرًا غير مقبول.

من جانبه، أكد كاراجر، خلال تحليله عبر شبكة “سكاي سبورتس”، أن الهدف الملغى كان سيُحتسب في بطولات كبرى مثل الدوري الإنجليزي أو الإسباني أو الإيطالي حتى بعد مراجعة تقنية حكم الفيديو، معتبرًا أن البطولة شهدت تناقضات تحكيمية واضحة في عدد من المباريات.

واختتمت المواجهة بتأهل منتخب الأرجنتين إلى الدور ربع النهائي، حيث ينتظر الفائز من مواجهة كولومبيا وسويسرا.

اظهر المزيد
زر الذهاب إلى الأعلى